Patří Dietrichsteinská hrobka v Mikulově městu, nebo dědičce rodu? Dlouholetou kauzu projedná znovu soud
Dietrichsteinské hrobky v Mikulově řešil dnes Krajský soud v Brně. Obrátilo se na něj město, které nesouhlasí s verdiktem Okresního soudu v Břeclavi. Podle jeho rozhodnutí patří hrobka dědičce rodu Mercedes Dietrichsteinové. Nejde o ojedinělý případ sporu o majetek, který sahá do poválečného období. Třeba Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových aktuálně figuruje ve skoro 40 takových kauzách.
Proč vedení Mikulova nesouhlasí s rozhodnutím soudu, podle kterého patří hrobka dědičce rodu Dietrichsteinů?
Argumentů má celou řadu. Mezi ty stěžejní patří třeba to, že soud v Břeclavi údajně nevzal v úvahu všechna tvrzení města a důkazy. Starostka Mikulova Jitka Sobotková z hnutí ANO má ještě další výhrady: „Město má za to, že soud prvního stupně nerespektoval znění tehdejších právních předpisů a fakticky zpochybnil závaznost takzvaných Benešových dekretů.“ Na tom staví město své odvolání.
Spor o majetek mezi Mercedes Dietrichsteinovou a Mikulovem trvá několik let. A není to poprvé, co skončil u Krajského soudu v Brně.
Dědička rodu chtěla po městě vrátit mimo jiné také třeba pět objektů ve městě a zhruba dvě stovky pozemků. V roce 2015 ale s žalobou neuspěla. Odvolání o dva roky později řešil krajský soud. A ten rozsudek potvrdil až na jednu výjimku. Tou byla právě hrobka v centru. V téhle části případ vrátil na okresní úroveň. A soudu v Břeclavi doporučil, aby se zabýval tím, jak silné je právo na odnětí vlastnictví a jestli rozhodnutí neporušuje právo na rodinný a soukromý život. O majetek přišel otec Mercedes Dietrichsteinové po válce kvůli údajné kolaboraci s nacisty. Tehdy proti tomu aktivně nevystupoval.
A jak je to v dalších sporech, které šlechtické rody se státem nebo městy vedou?
Čtěte také
Týkají se třeba roku Lichtenštejnů, Czerninů nebo Colloredo-Mansfeldů. Třeba s Mansfeldy skončilo 7 sporů a jen jednou dal soud za pravdu rodu. A stejná je i bilance v případě Lichtenštejnů. Stát žalovali v minulosti také Dietrichsteinové. Potomci různých šlechtických rodin požadovali v minulosti po státu třeba některé zámky, například Opočno nebo Lednicko-valtický areál a spoustu dalších budov, ale také pozemky včetně lesů a polností. Další spory pak vedou s rody některá města. Vedle Mikulova je to na jihu Moravy například Blansko. S potomky Salmů se pře třeba o to, komu patří některé lesy a polnosti nebo také Salmův mlýn.
Aktualizace: Krajský soud v Brně odročil vynesení rozhodnutí ve sporu o vlastnictví Dietrichsteinské hrobky. Vynese ho příští čtvrtek 20. června. Dnes zazněly závěrečné řeči.
Související
-
Jiří Leschtina: Návrh Lichtenštejnů na smír? Česko by ho mělo přijmout
Už deset let se rod Lichtenštejnů soudí s českým státem o majetek zkonfiskovaný na základě Benešových dekretů. V roce 2020 zažaloval ČR u Evropského soudu pro lidská práva.
-
Česká a moravská šlechta po roce 1945: Dlouhá tradice i zodpovědnost k panství a lidem
„Zodpovědnost k panství, lidem i křesťanský postoj ke světu byl pro šlechtu nejsilnější motivací, proč po roce 1945 tvořila kulturní mosty v Evropě,“ říká historik Junek.
-
„Co se stalo v 50. letech, nepřeju nikomu,“ říká hrabě Hugo Mensdorff-Pouilly
Přestože je šlechticem, pracoval i jako dělník. Byl řidičem, umýval auta. „A co se mi stalo? Nic. Nezbývalo mi nic jiného a musel jsem koukat, abych uživil rodinu.“
Nejnovější zprávy
Zprávy z iROZHLAS.cz
-
Dva jaderné bloky by zatím mohly stačit. Aby zbyl prostor i pro jiné varianty, které můžou být levnější
-
‚Mám na účtu 309 korun a doma nic.‘ Dceřiná společnost Liberty není v insolvenci, lidem ale neplatí
-
83 milionů korun. Ústav pro studium totalitních režimů dostal účet za zpackanou rekonstrukci sídla
-
Výbuch v Libavé vyšetřuje vojenská policie pro podezření z nedbalosti. Výcvik znovu pokračuje